Las que decidimos irnos por la vía natural y dar LM y no leche de formula o artificial (LA) tenemos en contra a pediatras, amig@s, mamás, abuelas y una serie de personas que sin datos de laboratorio dan la más sabia opinión de “tu leche no lo nutre, es pura agua, ya no le des mejor: dale de formulaaaaa” o sea de donde sacan que la LA es mejor que la LM. Pero no solo es la calidad nutricional lo que tiene la LM además viene en un envase tibio suave y con terminaciones nerviosas que predisponen al bb y a la mamá a tener un contacto más cercano donde el bb se siente protegido y amado y la mamá se siente completamente conectada con su hij@, esto lo hemos compartido miles de mujeres en todo el mundo en toda la historia de la humanidad, desafortunadamente en los últimos 50 años menos mujeres. A Libi le he dado LM y me llena de gusto verle sus ojitos tan de cerca o cuando me da su piecito para que lo bese, es una posición tan cómoda la de dar leche que hasta me permite jugar con mi hija mientras come y tengo ganas de prolongarla hasta que mi hija lo quiera.
Después de esa introducción quiero compartir a grandes rasgos lo que encontre: El doctor Guillermo Ruiz-Palacios y varios colaboradores hicieron un estudio en México en niños con LM y LA se dieron cuenta que los de LA se enfermaban más del estomago y vías respiratorias y también se dieron cuenta que los anticuerpos que tienen las mamás no son los mismos que tienen los bbs porque hay virus a los que los bbs son resistentes y las mamás no, entonces separaron los componentes de la LM y se dieron cuenta de unos azucares alfa 1 y 2 que recubren las células y no permiten que las bacterias se adhieran a las células de los bb.
Lo segundo que me encontré es que los bbs que se les deja de amamantar entre el año y los dos años son más propensos a enfermarse del estomago
Entonces yo concluyó que es lógico, si la leche materna protege de bacterias a los niños y se la quitas entre el año y los dos que es cuando se meten más cosas a la boca es lógico que sin esa protección aumenten las infecciones en el estomago
Les dejo los links de ambos articulos ya que los tengo http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/2741.html y http://www.kellymom.com/translations/ebf-benefits-Spanish.html, el segundo esta buenisimo, de hecho ya lo imprimi y se lo di a mi mamá para que se lo de a su doctora porque dice que dar LM a mi hija de 13 meses me puede producir cancer (¿?) y lo recomiendo mucho para las mujeres que quieran prolongar la lactancia y tengan que convenser a los otros de que es lo mejor
En México la Maestra María Eugenía Flores Quijano es una investigadora que tiene su especialidad en Salud Materno-Infantilde y en diversas publicaciones escribe de los beneficios de la LM, esto es muy sobresaliente pues en México hay pocos investigadores interesados en los beneficios de la LM.
Tengo una pregunta a los pediatras que recomiendan la LM sólo hasta los seis meses, bajo el argumento de que después ya no sirve, ¿dónde consiguieron su grado de pediatras?, Ultimamente he investigado los beneficios de la LM y en ningún (NINGÚN) lado encontre resultados de laboratorio que digan que la LM después de los 6 meses no tiene nutrientes, entonces que pasa con los pediatras, en que basan sus recomendaciones, creo que hay que informarlos de los beneficios de la LM...
Muy buena pregunta, yo creo ke mas bien es una malformacion de lo que recomienda la ORG al respecto ,no? como dice que es RECOMENDABLE hasta los 6 meses lo toman como que despues ya no es recomendable, y por ende dañina, aunque no lo diga tal cual, quiza es una interpretacion.
ResponderEliminarYo tambien investigare al respecto.
Saludos!!!